ООО «ЗемЭксперт»

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г.Самара _____________________ _  _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ ___________________________________________________  __22 декабря 2011 года

Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.
при секретаре ___________,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лутфуллина… об установлении юридического факта проживания на территории Российской Федерации на 6 февраля 1992 года,

У С Т А Н О В И Л:

_____Лутфуллин… обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта проживания на территории РФ на 06.02.1992 года, указывая на то, что он родился в г. Ташкенте Узбекской СССРи проживал там до 1972 года. В 1976 году переехал на постоянное место жительства в г. Самара, где и проживает до настоящего времени. Однако он не был зарегистрирован по месту жительства в паспортной службе и доказать факт своего постоянного проживания на территории РФ возможно только в судебном порядке. Установление данного факта позволит ему обратиться в миграционную службу для получения паспорта гражданина РФ.
Просит суд установить юридический факт постоянного проживания на территории РФ на 06.02.1992 года. В судебном заседании представитель заявителя Ромашин И.С. поддержал заявленные требования.
_____Представитель заинтересованного лица – отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Самарской области Литвинова О.Ю. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на заявление и ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав в судебном заседании объяснения заявителя, огласив письменный отзыв представителя заинтересованного лица Литвиновой О.Ю., выслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
_____Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Установление требуемого факта носит для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ему получить паспорт гражданина Российской Федерации.
_____В соответствии с положениями Закона РФ о праве граждан на свободу передвижения № 5242-1 от 25.07.93 года, Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.95 года «Об утверждении правил регистрации…» местом постоянного жительства гражданина следует считать место преимущественного сосредоточения его личных, трудовых и социальных связей. Таковым местом для заявителя Лутфуллина… на 06.02.1992 года и в настоящее время является г. Самара.
_____Данный вывод подтверждается справкой о зарегистрированных лицах с мест жительства заявителя на территории г. Самары, лицевой счет № 357, а также из сведений о регистрации, содержащихся в паспорте гражданина СССР, следует то, что он проживает в г. Самарас 1994 года.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Кочурова… и Каспарова … также подтвердили факт постоянного проживания Ф. с 1990 года и до настоящего времени в г. Самара.
_____У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, так как они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, кроме того, их показания согласуются с материалами дела.
_____Таким образом, требуемый факт суд считает установленным.
_____На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, п. 10 ст. 264, 265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

_____Удовлетворить заявление Лутфуллина…
_____Установить юридический факт постоянного проживания Лутфуллина…на территории Российской Федерации, а именно в г. Самара, на 06 февраля 1992 года.
_____Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через

Советский районный суд г. Самары.

Судья (подпись)