ООО «ЗемЭксперт»

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2012 г.

Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,
при секретаре Митронькиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Карпухина И.С. к Шевченко П.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

———-Карпухин И.С. обратился в суд к Шевченко П.В. с иском о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование замами, процентов за неправомерное пользование займами, судебных расходов.
———-В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и Шевченко П.В. были заключены договоры целевого займа денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 25 % годовых за пользование займом, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.
———-Ответчик в установленные в договорах сроки сумму займов не возвратил, свои обязательства не выполнил.
———-В связи с этим истец просил взыскать с Швеченко П.В. сумму основного долга по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку возврата суммы займа с начисленными процентами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
———-В судебном заседании представитель истца, по доверенности Р., исковые требования поддержал в полном объёме, дал показания, аналогичные изложенным в иске, просил их удовлетворить.
———-Ответчик Шевченко П.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
———-Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
———-В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
———-В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
———-В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
———-В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
———-В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
———-Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
———-При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
———-В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
———-Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Карпухиным И.С. и Шевченко П.В. заключен договор № целевого займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 25% годовых от суммы займа, по условиям договора проценты начисляются с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Получение Шевченко П.В. денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
———-ДД.ММ.ГГГГ между Карпухиным И.С. и Шевченко П.В. заключен договор № целевого займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой истцу процентов за пользование денежными средствами в размере 25% годовых от суммы займа, проценты начисляются с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Получение ответчиком денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
———-ДД.ММ.ГГГГ между Карпухиным И.С. и Шевченко П.В. заключен договор № целевого займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой истцу процентов за пользование денежными средствами в размере 25% годовых от суммы займа, проценты начисляются с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Получение ответчиком денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
———-Пунктом 3.1 вышеуказанных договоров определено, что в случае невозврата займа, а также предусмотренных п. 1.3 договора процентов, в определенный в п. 2.3 договора срок заемщик обязуется уплатить заимодавцу пени в размере 100% от суммы долга, с учетом начисленных процентов за пользование займом.
———-Судом установлено, что Шевченко П.В. до настоящего времени суммы займов не возвратил, проценты за пользование займами не уплатил, т.е. условия договоров не исполнил.
В связи с этим требования истца о взыскании сумм займа, процентов за пользование займом и взыскании неустойки, обоснованны и подлежат удовлетворению.
———-Истцом представлен расчет процентов и неустойки, ответчиком данный расчет не оспорен и принимается судом во внимание.
———-Согласно данному расчету размер процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, проценты за неправомерное пользование займом за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Размер процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, проценты за неправомерное пользование займом за период со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Размер процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, размер процентов за неправомерное пользование займом за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
———-В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
———-В материалах дела имеются квитанции об уплате истцом госпошлины в общей сумме <данные изъяты> рублей. Исходя из правил расчёта государственной пошлины, предусмотренных ст. 333.19 НК РФ, размер госпошлины по удовлетворенным исковым требованиям составляет <данные изъяты> рублей. В связи с этим в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в указанной сумме.
———-На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

———-Исковые требования Карпухина И.С. удовлетворить.
———-Взыскать с Шевченко П.В. в пользу Карпухина И.С.:
___— долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за неправомерное пользование займом за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;
___— долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за неправомерное пользование займом за период со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;
___— долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за неправомерное пользование займом за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,
___— расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубль (<данные изъяты>).
———-Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.
———-Решение суда в окончательной форме составлено 18 июля 2012г.

Председательствующий: (подпись) Е.В. Фокеева.